Hace ya algunos años que vengo observando la alegría con la que se manejan los horarios para "imponer" los momentos de inicio, días incluidos, de los partidos de fútbol (pasa en otros deportes, pero mucho menos). Y ya saben lo que justifica todo esto: las televisiones, los grupos mediáticos, que son los que pagan y mantienen en gran medida todo este tinglado.
Hombre, no es que yo me vaya a oponer en los tiempos modernos a esto del merchandising. Esto genera riqueza, es parte de nuestro PIB, podemos así traer a los más notorios (a veces coincide que son además los mejores) a nuestra liga. Y hay que sacar retorno a toda esta inversión, y viva el espectáculo. Pero hombre, digo yo que un poquito de pensamiento más allá del puro corto plazo no vendría mal.
En mi niñez los partidos, televisados o no, solían empezar los miércoles a las 20h 30'. Se decía que la gente cerraba los comercios a las 20h, y más o menos daba tiempo a ver el inicio. Y, a lo que voy, los niños podíamos ver los partidos enteros, aunque fuera entre semana.
Actualmente hay fútbol prácticamente todos los días, varios partidos la misma jornada, más ligas (antes de los ingleses e italianos leíamos los resultados y poco más, ahora nos televisan hasta la liga escocesa), más competiciones, de clubs y selecciones, etc. Ahora los lunes otra vez, también los viernes. Hay una inflación de partidos brutal, canales exclusivos, por supuesto de pago, además de los abiertos.
Pero resulta que hay dos problemas: 1) Los niños, los espectadores y mantenedores de todo este circo en el futuro (en calidad de televidentes, oyentes, consumidores de anunciantes, etc) no alcanzan a insertar correctamente en sus vidas estos horarios. No me gusta que mi hijo me diga cada mañana eso de voy a poner el teletexto para "ver como quedaron". 2) A los campos, se nota mucho entre semana, cada vez va menos gente. Ahora mismo veo un partido de Copa, vuelta de cuartos de final, resultado incierto, con 440 espectadores. Parece uno de esos en los que los gerifaltes de la UEFA han decidido que sea a puerta cerrada. No han ido ni los familiares de los jugadores.
Me dicen que el modelo inglés es igual y que allí sí va la gente, aunque juegan la copa de su barrio contra un equipo de regional y se llena el campo un miércoles. Algo estaremos haciendo mal, porque allí es donde más pagan las televisiones, incluso algo más que aquí, y donde más partidos hay (tienen una competición adicional, la copa de la liga). ¿Cuáles son las diferencias y que pueden ser la clave?. A mi juicio, hay dos muy claras para corregir: a) Cuidan a los niños. Primero, por los horarios y segundo, porque les ponen partidos en fines de semana y vacaciones (en Navidades, mientras los nuestros descansan allí juegan tres jornadas) y a unas horas prudentes b) Cuidan la inflación, dominan el ansia del fútbol, no retransmitiendo tantos partidos, salvo que los pagues (por ejemplo, el concepto de fútbol en abierto no existe). Y claro, pagas sólo los que te interesan. Le ponen un poco de orden a la desorganización de lo partidos, controlando más el ritmo de consumo
A pesar de las audiencias, ¿no se podrían poner a las 21h como hora máxima de inicio de los partidos entre semana?. ¿Cuándo volveremos a ver o escuchar eso de lleno "hasta la bandera" (era verdad, había tíos subidos al palo)?.
Y cuidado. Porque estamos matando a la gallina de los huevos de oro. Poco a poco, empezarán por ser de plata. Tened en cuenta que en los últimos meses los dos polos principales mediáticos se han dado en nuestro país: la mejor temporada de un equipo y la renovación directiva con la llegada de los mejores al otro. Eso no va a ocurrir todos los años. Se habla de adelantar los partidos de los domingos a las 14h. para...¡cuidar la audiencia asiática!. Muy bien, pero también habrá que pensar en nuestros vástagos españolitos.
Y este año hay mundial, que ganará España, por supuesto. Que ustedes lo disfruten.
Hombre, no es que yo me vaya a oponer en los tiempos modernos a esto del merchandising. Esto genera riqueza, es parte de nuestro PIB, podemos así traer a los más notorios (a veces coincide que son además los mejores) a nuestra liga. Y hay que sacar retorno a toda esta inversión, y viva el espectáculo. Pero hombre, digo yo que un poquito de pensamiento más allá del puro corto plazo no vendría mal.
En mi niñez los partidos, televisados o no, solían empezar los miércoles a las 20h 30'. Se decía que la gente cerraba los comercios a las 20h, y más o menos daba tiempo a ver el inicio. Y, a lo que voy, los niños podíamos ver los partidos enteros, aunque fuera entre semana.
Actualmente hay fútbol prácticamente todos los días, varios partidos la misma jornada, más ligas (antes de los ingleses e italianos leíamos los resultados y poco más, ahora nos televisan hasta la liga escocesa), más competiciones, de clubs y selecciones, etc. Ahora los lunes otra vez, también los viernes. Hay una inflación de partidos brutal, canales exclusivos, por supuesto de pago, además de los abiertos.
Pero resulta que hay dos problemas: 1) Los niños, los espectadores y mantenedores de todo este circo en el futuro (en calidad de televidentes, oyentes, consumidores de anunciantes, etc) no alcanzan a insertar correctamente en sus vidas estos horarios. No me gusta que mi hijo me diga cada mañana eso de voy a poner el teletexto para "ver como quedaron". 2) A los campos, se nota mucho entre semana, cada vez va menos gente. Ahora mismo veo un partido de Copa, vuelta de cuartos de final, resultado incierto, con 440 espectadores. Parece uno de esos en los que los gerifaltes de la UEFA han decidido que sea a puerta cerrada. No han ido ni los familiares de los jugadores.
Me dicen que el modelo inglés es igual y que allí sí va la gente, aunque juegan la copa de su barrio contra un equipo de regional y se llena el campo un miércoles. Algo estaremos haciendo mal, porque allí es donde más pagan las televisiones, incluso algo más que aquí, y donde más partidos hay (tienen una competición adicional, la copa de la liga). ¿Cuáles son las diferencias y que pueden ser la clave?. A mi juicio, hay dos muy claras para corregir: a) Cuidan a los niños. Primero, por los horarios y segundo, porque les ponen partidos en fines de semana y vacaciones (en Navidades, mientras los nuestros descansan allí juegan tres jornadas) y a unas horas prudentes b) Cuidan la inflación, dominan el ansia del fútbol, no retransmitiendo tantos partidos, salvo que los pagues (por ejemplo, el concepto de fútbol en abierto no existe). Y claro, pagas sólo los que te interesan. Le ponen un poco de orden a la desorganización de lo partidos, controlando más el ritmo de consumo
A pesar de las audiencias, ¿no se podrían poner a las 21h como hora máxima de inicio de los partidos entre semana?. ¿Cuándo volveremos a ver o escuchar eso de lleno "hasta la bandera" (era verdad, había tíos subidos al palo)?.
Y cuidado. Porque estamos matando a la gallina de los huevos de oro. Poco a poco, empezarán por ser de plata. Tened en cuenta que en los últimos meses los dos polos principales mediáticos se han dado en nuestro país: la mejor temporada de un equipo y la renovación directiva con la llegada de los mejores al otro. Eso no va a ocurrir todos los años. Se habla de adelantar los partidos de los domingos a las 14h. para...¡cuidar la audiencia asiática!. Muy bien, pero también habrá que pensar en nuestros vástagos españolitos.
Y este año hay mundial, que ganará España, por supuesto. Que ustedes lo disfruten.
No hay comentarios:
Publicar un comentario